追梦：联盟奖励假摔，库里因不会假摔遭不公判罚，无球时更被针对
概述：在NBA的赛场上，犯规和判罚是比赛的一部分。然而，近日关于追梦·格林在联盟中奖励假摔的争议引发了广泛讨论。与此同时，库里因不会假摔而经常遭遇不公判罚，无球时更是被针对。本文将详细探讨这一现象，并对相关情况进行全面分析。
追梦·格林奖励假摔，联盟态度引争议
近日，勇士队球员追梦·格林在比赛中多次使用假摔战术，这一行为在观众和媒体中引起了不小的争议。据悉，格林在比赛中故意倒地，试图通过这种方式获得犯规判罚，以此来保护队友或者干扰对手。
有球迷和专家认为，格林的这一行为是对比赛公平性的破坏，也是对对手的不尊重。然而，联盟对此却采取了默许的态度，甚至有报道称，联盟内部对格林的行为表示支持。这种态度引发了外界对联盟公平性的质疑。
库里因不会假摔遭不公判罚，无球时更被针对
与此形成鲜明对比的是，金州勇士队另一位核心球员斯蒂芬·库里则因为不会使用假摔战术而经常遭遇不公判罚。在比赛中，库里经常成为对手犯规的目标，尤其是在无球时。
据统计，库里在2019-2020赛季的无球犯规次数高达48次，这一数据在联盟中位居前列。许多专家和球迷认为，库里在无球时的遭遇是不公平的，因为他在场上更多的时候是作为球队的组织者，而非直接的进攻或防守球员。
此外，库里在比赛中的防守动作往往被过度解读为犯规，而他的进攻动作却往往被忽视。这种不公的判罚让库里在比赛中承受了巨大的压力，也影响了他的表现。
假摔与不公判罚，NBA赛场上的双重标准
追梦·格林的假摔行为和库里遭受的不公判罚，反映出NBA赛场上存在的一种双重标准。一方面，联盟对假摔行为采取默许态度，甚至有报道称支持这种行为；另一方面，对不会使用假摔的球员却采取严格判罚。
这种双重标准不仅损害了比赛的公平性，也影响了球员的心态。一些球员可能会为了在比赛中获得优势而模仿格林的假摔行为，而不会假摔的球员则可能因为不适应这种环境而受到影响。
追梦·格林的假摔行为和库里遭受的不公判罚，引发了外界对NBA赛场上公平性的质疑。这一现象反映出联盟在对待假摔和不公判罚上存在双重标准。为了维护比赛的公平性和球员的权益，联盟有必要对此进行反思和调整。