特朗普的“对等关税”真的公平吗？专家解读

发布时间：2025-02-15 10:31:42来源：

特朗普的 “对等关税” 从公平的角度来看，实际上是不公平、不合理的，以下是专家的相关解读124：

违背多边贸易体制与历史趋势
- 无视 WTO 规则：世界贸易组织主张互惠贸易原则，是基于一揽子方案的共同降税，而不是一对一的 “对等关税”。特朗普的 “对等关税” 是对 WTO 多边贸易体制的蔑视，会对全球多边贸易治理体系带来重大挑战，冲击全球贸易秩序，使全球贸易面临更多不确定性。
- 逆历史潮流而动：二战后，国际社会主要追求的是降低关税，以促进贸易便利化和全球经济发展。“对等关税” 与这一历史趋势背道而驰，可能引发全球贸易的税收结构发生复杂变化，破坏全球供应链和价值链。
忽视各国实际差异
- 发展阶段不同：根据 WTO 规定，发展中国家因特殊情况和需要，可以享受优惠待遇，征收的关税比发达国家高一些。要求发展中国家和美国在关税上对等，就像要求经济实力不同的人承担相同经济负担，是不合理的。
- 产业结构差异：各国出口产品差异巨大，有些产品别的国家没有，难以实现真正意义上的对等。若按 “对等关税” 执行，会增加各方统计成本，也会打乱原有的基于各国产业优势的全球贸易分工格局。
政策目标的非公平性
- 政治工具属性：“对等关税” 看似公平，但其用意很深，目标具有多元化。特朗普政府将其作为重要的政治工具和经济手段，试图通过关税杠杆迫使其他国家接受美国主导的贸易规则调整，并非真正为了实现公平的贸易环境。
- 转嫁国内问题：美国贸易逆差主要是国内储蓄和投资失衡等内部问题造成的，特朗普政府试图用 “对等关税” 来纠正，是将国内问题外部化，把调整的成本转嫁给其他国家和美国的消费者与企业，这是不公平的。
损害多方利益
- 冲击美国经济：美国全国零售商联合会高级副会长戴维・弗伦奇指出，“对等关税” 将对零售业供应链造成 “极大破坏”，导致美国家庭承受更高商品价格，侵蚀家庭消费能力，拖累美国经济增长。
- 影响全球经济：新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院高级研究员贾扬特・梅农等专家认为，“对等关税” 会引发贸易伙伴的报复性措施，进而扰乱全球经济增长，破坏全球供应链稳定，加大世界经济衰退风险，损害各国利益。