这起爆炸事故的电动自行车，并非小磊直接从新车市场购得，而是他通过某二手平台精心挑选后购买的。在购买后的短短12天里，这辆电动车就成了小磊日常生活中的得力助手。然而，谁也没有想到，这看似普通的电动车，却隐藏着致命的危险。在一个寂静的夜晚，当电动车在客厅充电时，意外发生了。最先察觉到异常的是小磊的外公，他注意到电瓶在充满电并拔掉插头后，仍然发出“滋啦”的声响。然而，不等他进一步采取措施，小磊起床查看时，电瓶突然爆炸。

爆炸的巨响和火光瞬间充满了整个房间，消防队员在接到报警后迅速赶到现场，经过紧张而有序的扑救，终于将火势扑灭。然而，爆炸造成的伤害已经无法挽回。小磊的外公外婆因为身处卧室，幸运地只受到了脸部轻微的烫伤。但小磊的情况却不容乐观，他被紧急送往医院抢救。

小磊的病历上记录着触目惊心的伤情：因电动车爆炸起火烧伤全身多处，伤后感创口剧烈疼痛，多处出现三度烧伤和二度烧伤，累计体表90%以上的皮肤被烧伤，连呼吸道也未能幸免。入院后的小磊，情况每况愈下，很快便出现了休克和多脏器功能衰竭的症状，生命之火在风雨中摇曳。

然而，命运并没有眷顾这位年轻的少年。两天后，在转往另一家医院的120车上，小磊的生命之火熄灭了。消防部门出具的认定书排除了遗留火种、雷击和外来火源等可能性，而将目光聚焦在了电池故障上。

随着警方调查的深入，涉案电动车的复杂身世逐渐浮出水面。原来，这辆电动车已经经历了六次转手，小磊是第七个买主。更令人震惊的是，这辆车还经过了非法改装。第一个车主赖某透露，他当初在一家维修店购买了正规品牌的电动车，但为了满足个性化需求，他委托维修店店主冯某对电动车的电池控制器、车灯、车壳等进行了全面改装，并将原车的铅酸电池更换为了锂电池。

得知真相的小磊家人悲痛欲绝，他们决定通过法律途径为逝去的亲人讨回公道。于是，他们将6名卖家和维修店店主一起告上了法庭，要求7名被告共同承担赔偿责任。然而，在庭审中，各被告都坚称爆炸原因不明，自己不应该承担责任。

面对复杂的案情和激烈的争议，法院进行了深入的审理。法院认为，火灾造成小磊严重受伤并医治无效死亡，这是不争的事实。经消防部门现场勘验和认定，火灾的起火位置为小磊所购电动自行车车座下方的电池处，而起火原因不能排除电瓶车电池故障所致。此外，该电动自行车系违法拼装、改装车辆，从最初的购买者赖某到拼装者冯某，再到后续的多次转卖者，所有涉及此案的人员都对电动车自燃负有不可推卸的责任。由于无法确定具体的侵权人，因此所有被告均应承担连带责任。

同时，法院也指出，小磊作为消费者，在购买和使用拼装车时存在疏忽和不当行为。他明知是拼装车仍购买使用，且在客厅对电动车进行充电，这违反了相关规定。此外，在充电过程中发现异常情况时，他未能采取正确的处置措施，这也对事故的发生及其损害结果产生了一定的影响。因此，小磊也应承担相应的责任。

最终，法院作出了公正的判决：作为拼装、改装、转卖车辆责任主体的七被告，连带承担40%的责任；而小磊则因自身疏忽和不当行为自负60%的责任。