系统内核

• 鸿蒙：采用微内核架构，仅包含操作系统必要的核心功能模块，如任务管理、内存分配等，其他模块出现问题不会影响整个系统的运行，稳定性高。鸿蒙还包含了两个内核，手机 APP 基于 Linux 内核，其他硬件基于 LiteOS 内核.

• 安卓：基于 Linux 的宏内核设计，将操作系统的绝大多数功能和模块都集成进内核，内核与各个进程联系紧密，一个模块出错可能导致整个系统崩溃，但开发难度相对较低.

应用生态

• 鸿蒙：应用生态尚在发展初期，虽已有一定规模且不断扩张，但相比安卓仍不够丰富，不过其支持安卓应用的兼容，同时也在努力构建独立于安卓之外的生态系统，通过不同的 SDK 和 API 支持开发者为鸿蒙平台开发专属应用.

• 安卓：拥有庞大且成熟的应用生态，Google Play 商店有海量应用可供下载，开发者社区庞大且活跃，能满足用户多样化的需求.

设备兼容性

• 鸿蒙：对设备兼容性强，支持智能手机、平板、智能穿戴设备、智能家居、汽车等多种智能设备，旨在打造跨设备、跨平台的统一操作系统，实现不同设备之间的无缝连接和协同工作.

• 安卓：主要适用于智能手机和平板电脑，虽也逐渐增加了对物联网设备的支持，但在设备兼容性和跨设备协同方面不如鸿蒙灵活.

分布式能力

• 鸿蒙：强调分布式连接和协同工作，通过公共通信平台、分布式数据管理、分布式能力调度和虚拟外设等技术，可实现不同设备间的无缝协同体验，如应用在不同设备间的自由流转、多设备间的硬件互助和资源共享等.

• 安卓：分布式能力相对较弱，虽可通过其他协议实现部分跨设备交互，但在系统设计之初并未像鸿蒙那样专门为跨设备协作进行深度优化.

开发难度

• 鸿蒙：采用全新的 API 和开发框架，如 ArkTS 语言、ArkUI 框架等，对于习惯了安卓开发的人士来说，开发难度相对较高，不过其开发工具 DevEco Studio 为开发者提供了一站式的解决方案.

• 安卓：开发框架成熟，有丰富的学习资源和支持，常用的开发工具 Android Studio 也提供了强大的功能和插件，开发难度较低.

安全性

• 鸿蒙：对安全性重视程度高，采用了多种安全机制，如隔离、加密通信、身份验证、TrustZone 等，无 Root 权限设计也增强了系统的安全性.

• 安卓：提供了 Root 权限，虽也有安全补丁和 Play Protect 等安全功能，但在安全性上稍逊一筹.

用户界面

• 鸿蒙：其 UI 设计注重原子化服务理念，鼓励开发者通过服务卡片等方式提供轻量化的应用功能展示，支持跨设备的界面交互和同步，界面风格在简洁的基础上更强调分布式体验.

• 安卓：遵循 Material Design 设计理念，强调卡片式布局、动态色彩、空间感和层次感，注重物理世界的隐喻，不同的安卓设备厂商还会根据自己的品牌特色对系统 UI 进行定制化.