那天晚上，小雨像往常一样走在回家的路上，沉浸在手机的世界里，未曾料到危险正悄悄逼近。嫌疑人陈某，一个比她年长11岁、仅有初中文化的同乡，酒后驾驶着一辆电动三轮车，在无人的街道上闲逛。酒精的作用让他的胆子壮了起来，当他看到小雨独自一人时，便心生邪念，上前搭讪，用带其兜风的谎言将单纯的小雨骗上了车。

陈某驾驶三轮车将小雨带至附近一片隐蔽的小树林内，企图实施强奸。然而，或许是因为地点离村庄较近，加之内心的恐惧和紧张，陈某的初次尝试未能得逞。但这并未让他收手，反而更加激起了他的兽欲。不甘心的陈某再次将小雨挟持，这次来到了一个偏僻的水塘边的小路上，准备进行第二次尝试。

就在这千钧一发之际，小雨找到了逃脱的机会。她趁陈某停车不备，迅速下车，拼尽全力向水塘边跑去，希望能借助地形逃脱魔爪。然而，命运似乎并没有眷顾这位勇敢的女孩。在慌不择路的逃跑过程中，小雨不慎滑入了冰冷的水塘中。

陈某见状，非但没有施救，反而残忍地折断水塘边的树枝，一次次地敲打在水中挣扎的小雨，阻止她上岸。小雨的每一次呼救都被无情地淹没在陈某的暴行之下，最终，这位年轻的生命在绝望与痛苦中消逝，溺水身亡。

这起案件在2025年1月迎来了初步的法律裁决。驻马店中级人民法院经过审理，认定陈某犯有强奸罪（未遂）和故意杀人罪，但仅判处其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。这一判决结果立即引起了社会舆论的广泛关注与质疑，人们无法理解为何如此恶劣的行径竟能逃脱即时死刑的惩罚。

陈某的辩护律师在庭审中提出，由于强奸行为未能成功实施，属于未遂犯；加之陈某到案后认罪认罚，因此请求法院从轻处罚。驻马店中院在判决书中也对此予以了考虑，认为这些因素构成了对陈某从轻处罚的合理依据。

然而，对于小雨的家人来说，这样的判决无疑是沉重的打击。他们无法接受一个夺走他们女儿生命的凶手仅仅因为“未遂”和“认罪认罚”就能逃过即死的惩罚。于是，他们向驻马店市检察院提出了抗诉请求，希望正义能够得到伸张。

2025年2月24日，澎湃新闻从小雨家属处获悉，他们已收到驻马店市检察院的刑事抗诉书。检察机关在抗诉书中明确指出，一审判决量刑畸轻，未能充分体现出法律的威严与公正，应依法判处被告人陈某死刑立即执行。